“远亲不如近邻，退一步海阔天空。”10月30日下午，在会泽县田坝乡海山村会议室，会泽县人民法院待补法庭法官和当事人话起了家常，讲起了“六尺巷”的故事。
事情缘起
张某甲和张某乙本系同村村民，攀起来还有亲戚关系。两家房屋相邻，多年前因为建房需要，双方还相互调换了部分土地。现因张某乙修建围墙时所留通道部分路段较窄，无法保障车辆正常通行，张某甲遂向法院提起诉讼。
现场勘验
经过法官实地勘察，长达十余米的诉争路段确实仅能容纳摩托车或三轮车通过，中大型车辆难以进出，运输物资较不方便，且存在一定安全隐患。但被告张某乙家的围墙又已经建设使用多年，原来的土地样貌和是否存在历史通道等难以考证，张某乙坚持是在自己享有使用权的土地面积上进行建设，坚决不同意拆除围墙。双方各执一词，一度剑拔弩张。
倾情调解
考虑双方不仅是邻里乡亲，还同宗同族，如果一判了之，不仅不利于构建和谐的邻里关系，还有可能让矛盾激化，引发其他纠纷。为此，法庭主动作为，靠前介入，联合当地综治中心、司法所、经管站、村委会等相关部门及人员，积极开展调解工作。
“拆除围墙可以，把我调换给原告建房的土地还给我，我补偿原告10万元。”
“拆除围墙可以，但原告必须对我进行经济补偿。”
“拆除围墙可以，原告必须给我公开赔礼道歉。”
被告态度一直十分坚决。
“互不相让，最终只能是两败俱伤；互相退让，让出的将会是团结和谐。”
在法官和相关人员的耐心倾听，以及融法理情于一体的多番开导劝解下，被告情绪逐渐得到宣泄，心结也慢慢打开。经过数小时的调解，双方最终达成一致。
原告对自己在抖音和微信群的不当言行向被告诚恳道歉，并删除相关视频；被告同意拆除长约13米的围墙，确保留出宽2.8米（约八尺）的通道，并表示不再需要被告进行经济补偿……
从法律法规到公序良俗、邻里亲情，从坚决不让到主动退让、互相体谅，恰是对“六尺巷”典故所承载的历史智慧的具体诠释和良好注解。
近年来，待补法庭坚持用好“六尺巷”工作方法，主动深入现场一线、田间地头、街头巷尾，同人民群众交朋友、拉家常、话平安，倾听群众心声，找准问题症结，解决急难愁盼，为维护礼让和谐的社会秩序贡献司法力量。（赵正林）
