俗话说，“欠债还钱，天经地义”。但若借钱的一方换了个身份——是生养自己的父母，借出去的钱还能要回来吗？近日，贵州省息烽县人民法院就审理了这样一起案件。
基本案情
被告黄某与原告小黄系父女关系。2018年，因资金周转困难，黄某夫妻俩共同向女儿小黄借款15万元。出于亲情考虑，小黄借了这笔钱，但未要求父母出具借条。
2022年4月，小黄父母协议离婚，黄某自愿承担该笔借款中的10万元。后小黄因自己生意上资金周转困难急需用钱，向父亲黄某提出可以先偿还自己部分欠款，但黄某以各种理由拒绝。于是，小黄便将黄某起诉至息烽县人民法院小寨坝人民法庭。
审理过程
收到案件起诉材料后，承办法官考虑到原、被告系父女关系，为避免双方对簿公堂致亲情受损，决定组织双方进行诉前调解，但因两人始终无法达成一致意见，导致诉前调解失败。法官遂决定对案件立案后，进行开庭审理。
庭审中，承办法官考虑到双方当事人之间关系的特殊性，为避免双方矛盾激化，再次尝试组织双方进行调解。
经沟通，被告黄某承认了借款的事实，并非有意拖欠借款，是自己目前确实无力支付，并提出还款计划，“从明年开始还款，每月能挣多少就还多少”。但原告小黄因还款时间的模糊性和偿还数额的不确定性，拒绝继续调解，坚持要求法院依法判决。最终，法院依法判决被告黄某于判决生效之日起二十日内偿还原告借款10万元。
宣判后没几日，被告就带着5万元现金来到法院，请求法官帮忙联系原告接收欠款。原告到庭后，被告真诚地向原告进行了道歉，并表示会尽快归还剩余借款，同时希望能取得原告谅解。在承办法官的悉心劝解下，小黄现场接收了5万元现金并表示，“如果不是因为确实经济上困难也不会到法庭来，法官的话我也听进去了，以后会和家人好好沟通。”最终，父女的矛盾得到化解，岌岌可危的父女亲情也得以修复。
法官说法
父母时常会出资帮助子女购房买车及日常生活，子女也常常会拿钱拿物孝敬父母，双方可能不会计较付出的多与少，但这并不代表双方的付出是理所当然。在法律意义上，父母与子女是独立的个体，无论是父母向子女借钱，还是子女向父母借钱，借款方当然负有偿还的义务，如一方拒绝履行还款义务，出借方有权向人民法院提起诉讼。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（黄严）
